此前,印度反洗钱机构指控小米将资金转移到国外,并谎称是用于支付专利费。今年4月,该机构冻结了小米印度当地子公司的逾7亿美元资金。小米对印度的资产冻结行动提出了异议,称公司的特许权使用费和帐单全部合法且真实,向金融机构提交的报表是准确的。这一资金冻结行动后来被搁置,等待法院的最终裁决。
虽然ICEA的信件没有具体提到小米案,但它警告称,指控企业非法支付特许权使用费可能会对印度商业环境产生“寒蝉效应”,因为印度当局也会把对特许权使用费的类似解释用到其他公司身上。
ICEA在5月30日写给印度联邦财政、贸易和科技部长的信中表示,执法部门采取了“一种立场”,认为特许权使用费是将资金带出印度的一种简单方式。“我们理解,查明不当行为是印度各机构的责任,但在这起案件中,他们没有充分了解情况。专利实施者面临双重困境,一方面要支付繁重的专利费,另一方面又害怕执法行动。”ICEA在信中称。
印度财政部、贸易部和科技部以及反洗钱机构尚未置评。
最新文章